胜者为王，败者为寇，这是千古不变的老道理，是谁也改变不了的。。。

粗略的瞧了一下作者写的，咋觉得像是美国之音在宣传啊？看了感觉和那个**喇嘛及什么功李**的论调差不多，看了没啥意思，千秋功过自有后人评是没错的，但也用不着一棍子打死的评价吧

看了转帖也看了评论，有果粉也有毛粪，也就是现在不怎么管了，大家的思想都活了，放30年前，都是要进号子被打靶的，罪名很简单——反革命罪。
    蒋光头是一个民族主义者也是个爱国者，他依靠的是浙江财团也就是所谓的大资本家和大地主起家的，因为那是来钱最快的办法，有了钱才有枪有了枪才有兵，有兵又有枪，就有了地盘，有了地盘就要权有权要钱有钱，这个是北洋传下来的“一手拿到一手拿钱”，为了能不断的有钱他只能去维护大资本家和大地主阶级的利益，这就让他和最广大群体——农民和工人走到了对立面。所以失败是肯定的，也是谁也无法否认的。
    孙中山死后蒋光头成为了继承人，当时汪精卫比蒋光头更有资格成为孙中山的继承人，但是蒋光头有军权在手，而汪精卫只是一个政客，所以他失败了。
    当时的中国军阀林立，蒋光头用了继承孙中山遗志的办法组织北伐在党内建立了很高的声望得到了很大的权力，因为1、北伐战争是一场正义的战争，能得到人民的支持. 1、国共合作，共同反对军阀统治. 3、黄埔军校为北伐战争提供了大量人才. 4、战略方针的正确. 5、军阀之间有矛盾. 6、群众支持！还有一点我最肯定那就是军纪，没有军纪的军队再强也会完蛋。中国自古以来不就是这样吗，先是军阀混战，然后一家慢慢强大，最后吞并其他军阀统一全国，自夏商周一直到解放前，谁敢说不是？！！！
    抗战的事方方面面太多了，政治力、经济力、科技力、国防力、文教力、外交力、资源力，有哪一个能拿出来跟日本比的，唯一能比的只有人力，感谢野猪皮努尔哈赤的后代啊，都是你们给中华民族带来的“贡献”啊！我TM最烦辫子戏了，狗屁康乾盛世没有地瓜和土豆，早被推翻了。清朝是历史上历朝历代最没有节操的朝代，扯远了。。。。。。
    转回来，蒋光头不是不想打，是没信心打，而且国民政府中投降派和主和派的声音一直很大，就是被日本的用50年积攒的家底吓怕了，这都是可以理解的，所以蒋光头只能指望国际社会来进行调停调节，但是他忘了老外信奉的是丛林法则不是儒家的中庸精神，没有任何一个国家去制裁日本，反而向日本源源不断的输血让日军的战车跑的更远获得更大的利益，蒋光头失算了。
    他明白过来了，不打不行了，就用他那只能指挥一个营的军事素养来指挥手下的几十万大军，你是个政治家啊，不是个合格的军人啊，你去指挥了你让你麾下的将军去打麻将找姨太太吗？赢了是委员长的，输了是将军们的，你一个只上过士官学校的，去指挥一群将军，悲哀啊，真为那死掉的几十万热血男儿悲哀啊。还说总飞来飞去的前线督战是好事，老毛头在延安一蹲哪都不去，战略家就要有战略家的位置，百万大军的最高指挥去干一个军长、师长、团长、甚至营连长的事，这样的战争不输真的不科学啊！！
    国府和我党各有优点和缺点，比的就是谁的优点多缺点少，谁都不能保证一辈子不犯错，虽然有些错误造成的伤害会持续几十年，总归时间会让一切都消失的。
    不是么

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +20 兄弟的言论有些的网上有，但很欣赏你能化为 ... 2012-11-13 14:21
• wj无为 贡献 +1 兄弟的言论有些的网上有，但很欣赏你能化为 ... 2012-11-13 14:21

看了大神们的发言，小弟很欣慰啊。脑子清醒的还是有的。不管哪个政党，都是为自己的统治阶级谋生存的，国共的做法站在他们自己的角度来看都没错，错就错在不明白政治的老百姓们总是以为自己站的队是不会错的，从而引发了一次又一次的口水。其实历史就是一婊子，谁的价码给得高就跟谁走。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-11-13 14:21

对政治不懂，我不敢说什么话哦。做好自己的事，不卖国就好了。

历史都是胜利者来书写的！就像内战，历史上就是解放战争。但一味的贬低毛，抬高蒋，受不了。当小说看看吧。

功过自有历史来评判，那也是多少年以后的事情了。

楼主有失偏颇，一派胡言，毛从然有很多错误之处，但不想你讲的那样

楼主也胡说八道 不管谁 哪怕就是有那个心也不会这么说的 ，看看你个人评语 纯粹是诬赖重伤 毛主席老人家 建议斑竹给予严厉的打击

相信得人心者天助，若不是当时老百姓的拥护，以老蒋的兵力是不会退到台湾的，可能其中少许是事实，但还是不太相信啊..