刘禅是一个很英明的君主，可诸葛丞相的权力太大，没办法，只好忍下来以谋后动，并且在国力上蜀国是最弱的，保持不变就是最棒的了

一直说扶不起，其实关于刘禅很多人都只能提到乐不思蜀就没有下文了，顶多也就说说未战先降，真正危害百姓的确实是没有……
阿斗其实很不容易，诸葛亮这种人物都没办法扭转大势，他又能怎么样？两千年来落得这么个形象也挺冤的

整部三国史就是三个大混混为了争权夺利圈占点个地盘，而指挥怂恿着自己手下的小喽啰打过来打过去而已

刘禅绝对是超级聪明的主子，想想看哪个后主能活到65岁，换别人早被赐死了

确实是第一次听到这样的声音，想想也是有一定道理，难道这就是无为而治？

我认为关键诸葛亮还是没有不臣之心，曹操自封为魏王，让自己的儿子当皇帝，诸葛亮没有这样做，这个问题以前就有文章讨论过，托孤之时真正的托孤重臣不是一个，还有一个叫李严的。诸葛亮在三国演义中被神话了，他的军事才能一般，李严在这方面强于他！魏国的国土面积大要面防守，蜀进攻是点渗透所以总是占有局部优势，一旦意图被识破进入战略相持决战时期就没有战术优势了转入了消耗战，所以总是前期突破中期相持后期撤退！曹操在很早的时候就看出了3分天下如何消化瓦解蜀吴，他说过蜀国易守难攻应当坐拥北方积攒实力后图之，他非常了解自己的优势就是实力雄厚，就像war3曹操是双矿开局，蜀吴是单矿战斗打到3本还难分难解，但资源耗尽后胜利就见分晓了，war3毕竟是个游戏有90人口限制所以双矿的经济优势不能马上参与进来必须通过时间转化，3国时期的资源优势其实也是受制于人口的，农耕社会土地近似于无限，劳动力的多寡决定着帝国财富的总量，3国时期经过历年的动荡人口锐减不是短期能够增加的必须要有一个休养生息的过程按15年一代人来估算要经历45年才能小有成就，立方倍的增加后原本微小的差别被放大了形成了绝对优势，蜀吴偏安一处座守是慢慢等死，进攻又没有名将（诸葛亮在演义中被严重神话），军事上一直没有重创过魏国同时吴国一直是亦敌亦友，应当承认很有可能会存在着蜀魏相争吴得利的可能，进攻其实加速了自己的灭亡，所以3国蜀最先被灭！从头看了下真是本文的论点转化的太快了，真是离题万里若等闲！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-8-18 17:29

刚刚看了前面30楼的内容：刘禅于公元223年登基，至公元263年降魏下台，称帝在位41年，这条从侧方面验证我刚才的分析，曹操称帝后蜀称帝了大致称帝这个时期已经进入稳定期，到魏灭蜀接近45年的时间，通过了3代人的休养生息终于获得了绝对人口优势！

长知识了...还真的不知道有这么一段历史。总以为刘禅如何如何不行

在古代，亡国之君有善终的没几个。阿斗就是其中，除了运气之外，智慧是非常重要的因素。

在孔明死后，“刘禅仍能继续领导蜀国３０年，休养生息，无为而治。”楼主真能往他脸上贴金，是无为而治还是没办法在那里等着亡国？从他后来表现来看，后者是。老百姓真的休养生息了么？从魏伐蜀竟然没有小小反抗看，老百姓并不认同刘禅这个皇帝。再者，一个生活腐化的领导会把百姓放在心上？刘禅的智慧充其量就是能保个命，这是大智慧？有的时候活着还不如死了。而诸葛亮死后，却在民间传颂至今，可见是被人怀念的。刘禅可能和诸葛比么？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-8-18 17:30