引用:
原帖由 ambershen 于 2013-8-28 21:16 发表 
我坚决支持奥黑打,不要犹豫大打,直接上地面,marine上,抓住医生,然后弄个法庭绞死他。
不过估计医生的绞架还没弄好,以色列估计就烂了,根本不用飞毛腿直接火箭弹大炮直接招呼,估计海法要完蛋了。
然后伊朗加 ...
虽然我不知道楼主写的东西都说出了什么道理,不过从这个跟帖来说,似乎不是一个有理性的人能写得出来的。历史上成千上万的人因战争而死,而一个中国科班历史出身的人,居然能像老毛一样嚷嚷什么大打,将一个长期受教育的人本该具备的,基本的人文关怀丧失殆尽。虽身披华服,读圣贤书,但写下如此文字,不觉可悲吗?无意贬斥楼主,只是从楼主身上,还是多少看出中国教育的可悲和可笑。
奥黑打还是不打,这是美国人的决定,并不会因为你“坚决支持”又或坚决反对而有任何影响。美国要打,是美国人的选择,当年美国在没有确凿证据下消灭萨达姆政权,民意开战的支持率是多少?今天美国如果选择不开战,还是美国人的选择,今天支持开战的美国人有多少?即便美国开战而又撤战,还是美国人的选择,阿富汗不想玩了,美国就可以不玩,楼主为此操心,坚决支持/反对=0.而我华夏不少人就喜欢做这些=0,而又为奥黑操心的事。奥黑做任何事,最多只需要中国13亿人里的7个支持,其他12亿9千9百9十9万9千9百9十3个中国人人家是直接无视的,很不幸的是,我和楼主你都是在这被直接无视的12亿人里,而且,没有任何权力决定奥黑需要的那7个中国人,连提名都没份儿。
世界上一切独裁专制体系,总有他洋洋得意之时。否则他费那么大劲儿搞独裁为了什么?希特勒,斯大林,墨索里尼...哪个不是嚣张一时?但又有哪个能嚣张一世?不是不报,时候未到。才两年功夫,楼主已迫不及待的寻找阿萨德统治长治久安的所谓“基础”了。这么有基础,楼主怎么没在太平时候总结出来,到了天下大乱的时候,才忽然发现阿萨德统治真有“基础”了呢?那么有“基础”,这派搞国安,那派做公务员,人人有饭吃,怎么天下大乱了呢?怎么需要发动生化武器夺去上千平民,包括小孩子的生命呢?此叙利亚之国内形势。
接下来再谈谈国际形势。如上所说,打与不打,本不是美国的家事,所以美国很从容。国际上支持者多,声势状,炸几下又何妨。国际上不支持的多,就不打,歇歇又如何?诚如楼主指出的,打便宜了一些极端组织,不打让你内耗,便宜的不只阿萨德一个。(楼主说国际上助力是俄国和伊朗,其实楼主有所不知,阿萨德还有日本的支持,不过估计楼主你读的内参分析不出来)。
而反观中俄,有美国那么轻松自在?一开始就要选边,正反之间必须选,根本没余地。但这么一选,就把自己的底展现在地球人的眼前了。等到化武问题一出,又不得不选边,自作聪明的摆出什么化武受国际监控下销毁的拖刀计,拿联合国还没出报告打马虎眼。等联合国的报告出来了,这脸可就丢大了,又对联合国破口大骂,有多大脸现多大眼。甚至滑稽到自己拿“证据”出来了,证据都在你手里,还等联合国报告干吗?干脆你苏俄出兵叙利亚不就得了?其实这种死上千人的化武攻击,用脚趾想都知道谁干的,可没办法,骑虎难下罢了。所以我向来不屑国内媒体肉麻的捧俄文章,越吹得好,越能看出问题不小。
再说说伊朗。真要是个狠角色,那得和金胖子学。用不着现在又是释放政治犯,又要和美国谈判。国际制裁的伤口有多疼,自己最清楚。一个国家的民众有没有选择权,那是很不一样的。没有,学金胖子至少也要有个靠山(至于这个靠山待不待见,也只能听天由命了);有,那就算你是政教合一,你也要悠着点儿。伊朗人的选票还是很实际的。
我个人还是那句话,希望楼主能摆脱过于明显的倾向性,能更客观的看问题。别动不动的希望别人按你的思路来演大戏,便宜我等一众看客;等人真的演出了,戏路未必对您的胃口呢!
[
本帖最后由 mysimsyd 于 2013-9-20 19:09 编辑 ]