到了现在这个时代,还有人为毛开脱,为毛涂姿抹粉..真不知道是什么目的啊。不想说太多.我只想说的是..只要不傻不痴呆的人,在当今的网络上都可以寻找到真相..楼主可以省点心思啦..毛是奸是忠.我想,有点基本知识的国人都明白...毛有本事坟书坑儒,把历史颠倒黑白..可是现在的历史学家们也会用一点点的蛛丝马迹还原事实..用辛灝年先生所说的,一句话就可以把毛干的事说清楚..就是."他已经复辟了被辛亥革命所推翻的专制制度..并且将这个专制制度发展到了及至"..至于.他所干了坏事,多了..什么反肃清，AB团，延安整风,害死了多少被他欺骗跟他一起干革命的同志,在日本大举侵略中国,在国民党全民抗战的时候,他躲在山里，指挥他的军队打国民党..在建国后,镇压反革命,肃匪反霸,土地改革杀地主,三件事就是1000万人头落地..再来,文化大革命,大跃进,又整死饿死了几千万..在历代开国皇帝中,夺取政权后都是大赦天下.惟有毛,杀字当头..一个要马列而不要自己民族的文化,认一个外国人当爹而出卖自己国土的卖国贼.楼主.我想问你,你是中华民族的子孙么??你还说SIS的网友妖魔化了毛..我问你,你有什么目的??你说既得利益集团妖魔化毛??我看你才是既得利益集团的为了美化毛才对..

[ 本帖最后由 0086 于 2012-7-16 11:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +10 冷静 冷静。。。 2012-7-16 14:02

引用:

原帖由 huage105 于 2012-7-16 09:34 发表
连学的课本里都是假的，天朝还有多少事是真的？

中国还有明白事理的，现在的人受美国和中国内的既得利益集团对毛的妖化已经不分是非了，毛当时所做的一切都有当时的历史条件，不是我们凡人能理解的，还是看历史对这些伟人的评价吧!

引用:

原帖由 dayu-608 于 2012-7-16 09:41 发表
个人觉得中华民族五千年的历史上，第一位巨人毫无疑问是毛泽东，因为他起到了其他人无法代替的作用。他诞生的时代，中华民族正处于历史上的最低点，面临生死存亡的危急关头。众所周知，当时的世界上没有谁瞧得起中国 ...

引用错误，更改：中国还有明白事理的，现在的人受美国和中国内的既得利益集团对毛的妖化已经不分是非了，毛当时所做的一切都有当时的历史条件，不是我们凡人能理解的，还是看历史对这些伟人的评价吧!

大量不实史实的泛滥，是一个危险的信号，地摊文学对不实史实的大肆宣传报道，也是一个危险的信息，这将直接导致人们对于历史和处于历史中的人和事的误判，甚至产生错误的思想，引发错误的思潮

我们看到的历史都是统治阶级写的，而宣传工具都是为统治阶级服务的。因此了解相对准确的真相，只有多方查阅资料，相互佐证，在用自己的脑袋仔细分析，得出能够说服自己的结论，而不是人云亦云。

谎言为支柱的国度，不实的军史多了去了。历史就是任人打扮的小姑娘，今天张三能动几下，明天李四动几下。看来这里头脑比较清醒的人比僵尸粉多啊。要是僵尸粉多了，本狼都不屑于和僵尸粉下载同一部片子。哈哈。

历史首先要多听多看不同方面的资料，再有就是靠基本逻辑和常理找因果关系，还有就是看写的人的身份，这样也不难找到接近真相的历史。如果真的很难求真，也不必过于拘泥，毕竟是历史。就好像我这么个给国内教育洗脑多年的人，通过多看不同渠道的资料，如袁老师的课，通过自己的理解消化，对历史的认识当然就比只接受一种渠道的人要广要宽。

就楼主这篇东西来说，作者是“国防大学”教授，发表于国内，说得不好听，属于国内一言堂的主流洗脑教程，而作者的身份更决定其不可能越雷池一步。所以基本也就是废话中强调“伟光正”而已。当然，能做到御用军校洗脑者里的教授级别，那自然国内洗脑的精髓还是有研究的。

比如“抗美援朝”耽误台湾收复一段。首先，让老百姓知道韩战的爆发时间，美军的进入时间，中国的参战时间，本来就是这位教授所属行业传道授业解惑的应尽义务。然而TG刻意隐瞒韩战的爆发时间和发起方，从而不好意思解释为什么美军突然会无缘无故的进入台海，从而只能将自己出兵的理由建立在美国入侵朝鲜这种谎言之上。“抗美援朝”耽误台湾收复固然有其偏颇，但根本责任是你不让老百姓知道历史真相，教小朋友错误的历史。怎么现在真相掩盖不住了，反而跳出来指责老百姓不了解历史了呢？这不就是典型的御用文人的嘴脸吗？

其次，“抗美援朝”耽误台湾收复固然有所偏颇，但金日成发动“朝鲜战争”耽误台湾收复却是逃避不了的历史事实。这个根本的历史事实不提，却把“朝鲜战争”和“抗美援朝”张冠李戴一下，就把脏水泼到美国身上，这种舍本逐末，倒因为果的洗脑方法，实在太容易揭破。而且“抗美援朝耽误台湾收复”的提法不实，跟中国出兵的正确性有什么关系？因为老百姓被你们这些教授隐瞒历史愚弄，忽悠，有偏颇的说法，因此你出兵就正确了？这都神马逻辑。中国抗美援朝的正确性，大里说要看是否符合国际社会的评判标准，小里说要看是否符合一国之利。把脏水往美国身上一泼，似乎中国出兵一下子就变得正义了，这不是搞笑吗？

最后把周公抬了出来，其实这句话如果说周恩来真说过（真说过何必隐瞒历史呢？），但我的逻辑无法理解。首先，关公战秦琼。如果美国真在越，台，朝三个方向“威胁”了你，怎么韩战50年代，越战70年代，台海今天都没事发生？这算哪门子威胁？其次，越，台都是美国军队，还说得通，朝鲜是联合国正式授权的联合国军，周恩来是什么人？连这个都搞不明白？在越南，台湾是实实在在的美国“威胁”，不管；朝鲜是联合国军，这个要打。这算神马逻辑？不知道这个教授是在侮辱周恩来的逻辑能力，还是在考考读者们的思维能力。

至于中印战争那部分，我也就不展开了，这个传言本来就是中央电视台的纪实片《共和国的战争》里首先传出来的。自己的人先造谣，然后自己再来辟谣，说网民“不实”，TG成天就干这种糟蹋老百姓智商的玩意儿。

所以，多看不同渠道和意见的历史，多用自己的思维和逻辑，历史真相有那么难吗？

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2012-7-17 12:34

有的东西很难说的
大家去查查平型关大捷和百团大战
然后你们都会虎躯一震的 原来杀了那么"多"鬼子啊

现在借助网络正史和野史都在传播，看得多了，都分不清，那是真那是假，有些东西的作者言之凿凿，自己研究多年的出来的东西，让人不由不信。网络打假就需要这方面的文章啊。

有时候作假是为了政治的需要  但这是全民族的悲哀