标题: [国外] 若Android不开源可使谷歌每年赚百亿美元利润？[2P] [打印本页]
作者: 我是荒唐 时间: 2011-8-24 09:05 标题: 若Android不开源可使谷歌每年赚百亿美元利润？[2P]
据外国媒体报道，投资银行 Piper Jaffray 的分析师吉恩-蒙斯特（Gene Munster）称，若谷歌效仿苹果的做法，让Android变成封闭性操作系统，只提供给摩托罗拉移动手机专用，那么谷歌每年将能够创造105亿美元的运营利润。
吉恩-蒙斯特称他初步粗略估算了一下，谷歌成功收购摩托罗拉之后，将 Android 从开源模式转变成摩托罗拉手机专用软件平台，那么谷歌将会获得巨大的利润。
8月15日，Google同意以每股40美元的价格收购摩托罗拉移动。行业观察家认为，谷歌的此次收购活动旨在获得摩托罗拉的1.7万余项专利，其中有7500项专利尚在申请之中。谷歌需要这些知识产权来增强自己抵御苹果和微软以及其他潜在公司专利诉讼的能力。只有少数人认为，谷歌可能会取消 Android 的开源性，把它变成摩托罗拉手机的专用平台。
虽然蒙斯特与大多数人的意见相同，认为谷歌收购摩托罗拉只是为了它的专利，而且他还认为Google将可能会卖掉摩托罗拉的硬件和机顶盒资产。但是，他还是大致粗算了一下谷歌若效仿苹果的做法可能会取得的成功。
蒙斯特称："假设到2013年，谷歌使 Android 成为摩托罗拉的专用软件平台，而不再将它提供给三星、宏达电、华为以及其他众多原始设备制造商。由于失去了其他 Android合作伙伴的销售渠道， Android 的市场份额将会从2012年的43%下降到2013年的15%。
蒙斯特认为，随着谷歌和摩托罗拉推出更多的手机，弥补因为 Android 变成专用平台而失去的手机销售渠道，到2015年，Android 的市场份额可能会恢复到20%。这相当于大约1.725亿台手机，平均售价约为350美元。这些手机将会带来120亿美元的运营利润和603亿美元的智能手机营收。按照蒙斯特的计算方法，苹果会创造268亿美元的运营利润和544亿美元的 iPhone 营收。
但是，到2015年，由于Android的市场份额减少，谷歌将失去16亿美元的 Android 谷歌运营利润和45亿美元的 Android 广告营收。这是谷歌不愿意看到的。若减去这些亏损的数字，谷歌的实际营收可能会降到560亿美元，运营利润降到105亿美元，每股收益降为25.16美元。
所以，“我们认为，谷歌不大愿意效仿苹果的做法通过 Android 来盈利，从而削弱它在移动搜索和广告领域中的绝对领导地位，尽管这样做获得的利润非常可观。”蒙斯特说。
而且，扰乱 Android 生态系统可能会影响Android 的市场份额，从而让微软的 Windows Phone 7 平台坐收渔翁之利。假设苹果 iPhone 的市场份额不变，Windows Phone 7 就可能会获得 Android 失去的超过20%的市场份额。
PS：像微软一样，先发展客户群，培养客户习惯。
[ 本帖最后由 我是荒唐 于 2011-8-24 09:15 编辑 ]
作者: acmilanzhang 时间: 2011-8-24 11:33
安卓不开源，价格就没有优势，安卓横行的原因无非是众多厂商支持的机海战术，单单看一款安卓手机，有谁能与IPHONE争锋？若真的不开源，三星，HTC，等厂商都只有投靠WP阵营，单打又打不过苹果，机海的优势也没有了，那时候安卓就真的是四面楚歌了。
作者: 一言无忌 时间: 2011-8-24 12:00
这个假设根本就是个伪命题，如果不开源安卓也不会有这么大市场
作者: 直插 时间: 2011-8-24 15:03
不开源谁鸟你啊，三星，HTC等很可能投奔微软啦，不开源每年赚百亿美元利润？有人用才能赚啊，这个假设......
作者: 道法如来 时间: 2011-8-24 15:07
android的开源是赶上并超越苹果的唯一办法，毕竟苹果有着优势（人性化的用户界面、人性化的操作体验、众多的应用软件），这些是谷歌和微软目前无法赶超的。如果这时候还想通过不开源来获得大的市场，那么是不明智的，只能是失败。目前的谷歌占有了40%多的市场，这样，开发者们才会更多地投入android的阵营，为android开发应用，在应用上有机会赶超苹果，为用户提供更多更完善的应用软件。谷歌也可以收集广泛的信息，不断完善android的系统，通过开发新的版本和增加新的功能，为用户提供更好的体验，这样才能打击苹果，获得更大的市场份额而取得成功。
作者: yominet 时间: 2011-8-24 15:10
虽然一些如果没有意义，但安卓的开源为GG带来了大量的声誉，不开源的话或许已经被淘汰了也说不定。比较开源了人家能放心的安装。
作者: Fallen2009 时间: 2011-8-24 17:09
安卓不开源就没有人用，安卓的优势在于开源，可以兼容更多的软件，不开源还兼容什么？和诺基亚的塞班系统有什么区别？
作者: tianlong_200 时间: 2011-8-24 17:10
谷歌在战略上是很无敌的，当年开源安卓谷歌一家扛着，现在安卓让大家使用习惯了，挣点钱没有什么大错吧，难道像天朝一样必须要都免费么？
作者: 拧发条橙 时间: 2011-8-24 17:40
如果Android不开源的话就不会这么快的发展了，没有发展这么好哪会有钱呢
作者: supatkerr 时间: 2011-8-24 18:30
安卓不开源的话，现在就没有那么多手机使用安卓系统了，htc可能就不像现在这样崛起了，nokia可能还继续用着塞班系统吃老本，wp7的合作伙伴变为htc以及三星，厄，还是开源的好
作者: kpguanjf1 时间: 2011-8-24 23:31
千万不要学苹果那样，要不以后估计就只有苹果那鸟东西卖了。
作者: zsfzxxx 时间: 2011-8-25 19:19
我估计Android在2年内会成为彻底的王者，iphone?不越狱那就是坨屎
作者: wuming3278 时间: 2011-8-25 19:27
那google这公司太伟大了，真是不计较眼前的利益，放长线，钓大鱼。
作者: wepgbg595 时间: 2011-8-25 19:37
要是不开源，那是不可能有那么多的创新产品出来了。安卓作品也不会有那么多。
作者: tokoei 时间: 2011-8-25 19:48
郁闷，最不开源的是微软和苹果好不好啊，怎么就没人去说windows和ios不开源呢。android从某种意义上来说已经很开源了，这就是人心不足蛇吞象啊。给你一点阳光你就想灿烂就是这个道理。
作者: manxy 时间: 2011-8-25 19:51
如果不开源，没几个人会用android的！毕竟喜欢win的人不在少数！
作者: a12006 时间: 2011-8-25 19:57
Android 从开源模式改为收费的话，就不会有这么多人用的啊
作者: xiucd 时间: 2011-8-25 20:28
不开源，洛基亚还是世界第一，也用不着向MS低头了
作者: zdbui 时间: 2011-8-25 20:38
安卓如果不开源的话，那么他现在不会发展的这么快，这本身就是一个相悖的关系
作者: t_t129 时间: 2011-8-25 20:53
Google的开源自由是骨子里的 不会这样 如果到处多是封闭不兼容 就像以前的通天塔一样 所有人都听不懂对方的语言
作者: 冷血枪手炒泥马 时间: 2011-8-25 21:51
不开源谁理你呀，最黑的还是小日本，手机全由电信营运商提供，手机根本没牌子
作者: PIMP2 时间: 2011-8-26 03:55
两个都是赚钱利器 里面有很多推诚出新的科技
作者: jnustu 时间: 2011-8-26 07:29
这还不如说：如果linux不开源，那么他的创始人Linus Torvalds可以每年从谷歌赚取数百亿的利润！
顺便引用Linus Torvalds的一句话：一个每月挣五十美元的人，他可能会为一个软件花费二百五十美元吗？如果花一点钱买非法拷贝软件，而把五个月的工资用于吃饱肚子，我一点不觉得他不道德。这种侵权是道义上可以接受的。去追捕这种“侵权者”是不道德的，更不要说简直就是愚蠢的。就Linux而言，谁在乎如果只将其用于个人目的时，一个人是否真正遵循了GPL呢？那些想藉此赚大钱的人们，才是真正不道德的，不管他们是在美国还是非洲，也不管程度如何。贪欲从来就不是善的。
作者: maidouzh 时间: 2011-8-26 12:33
就是因为他开源才能获得那么多支持，不能都学苹果
| 欢迎光临 SexInSex! Board (http://67.220.90.15:80/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |