↑
↓
推荐榜 短消息 big5 繁体中文 家 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
ed4482

2012-11-4 22:52


不会，飞机布局很难有质的突破，布局不仅仅是考虑气动还有发动机技术，飞机划带就是发动机技术突破导致先前气动不和理而改变布局，所以1代二代三代都很好分辨。
假设其如此布局，其发动机技术如果不能更上，那么其气动布局未必能发挥其优势，反而进一步弱化特点
第二，就算成功其可靠性不能保证，成功的机型要经过多少年的测试才能使用，因为自然，气象，人种。再设计武器时都要考虑，贸然使用可能如意大利的水下防雷系统一样看上去很有道理，使用起来却一无是处。
第三如果能克服它已有毛病那这么说呢，上帝认为它能飞就能飞，那么也不需要了，改良zero就好了

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +6 枚 wj无为 2012-11-4 23:06 回复认真，鼓励！


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-27 00:12

Processed in 0.013386 second(s), 4 queries, Gzip enabled.